Ухвала суду № 57405677, 26.04.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/15/15-ц

2/543/16/16

У Х В А Л А

26.04.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представників третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_1, Оржицька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 26 квітня 2016 року представник третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у порядку ст. 137 ЦПК України з Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області відомостей, що стосуються призначення пенсії ОСОБА_1, а саме: рік призначення пенсій їх вид та статус (за віком, у з вязку з інвалідністю, дитині війни та ін..) та їх розмір з дня призначення по 2010 рік.

При таких обставинах суд, заслухавши думку представника ОСОБА_7 ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що сторона ОСОБА_3 має надавати докази на підтвердження саме своїх позовних вимог, суд, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 у справі, де ОСОБА_3 є третьою особою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, просить задовольнити, крім іншого, позовну вимогу про встановлення факту її перебування на утриманні ОСОБА_8, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 Вимоги про витребування інформації про розмір пенсії ОСОБА_1 за періоди, що не відносяться до справи, що розглядається, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 191 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 9 годину 00 хвилин 26 травня 2016 року.

2. В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

3. Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області відомості, що стосуються призначення пенсії ОСОБА_1, жительки с. Яблуневе Оржицького району Полтавської області, а саме: рік призначення пенсій, їх вид та статус (за віком, у з вязку з інвалідністю, дитині війни та ін..) та про їх розмір за період з 01.06.2004 року до 31.05.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя