№1-91 /2007г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2007 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи - Проскурни С.Н. при секретаре - Корнацкой И.В. с участием прокурора - Архиреева Д.С рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в конце сентября 2006 года, точная дата следствием не установлена, на мусорной свалке за с. Рогово Красногвардейского района АР Крым сорвал три куста дикорастущей конопли, которую принёс к себе домой по адресу: ул. Октябрьская, 21с. Рогово Красногвардейского района АР Крым, где отделил листья от стебля, высушил её, измельчил и хранил в доме без цели сбыта
В ходе проведения 23 ноября 2006 года обыска по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, в доме, работниками милиции, с участием понятых, было обнаружено и изъято 6б,39г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуаны) в высушенном виде.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного обвинением, признал полностью. Из показаний ОСОБА_1 следует, что дикорастущую коноплю он обнаружил на мусорной свалке за с. Рогово в сентябре 2006 года. Найденную коноплю сорвал и принёс к себе домой, после чего высушил её, измельчил, и хранил как для личного употребления без цели сбыта, так и в целях пчеловодства, которой обрабатывал пчёл. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств:
протоколом обыска от 23.11.06 домовладения, расположенного по ул. Октябрьской, 21 в с. Рогово Красногвардейского района АР Крым, в ходе которого в жилых помещениях и веранде дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде со специфическим запахом конопли /л.д. 13/;
заключением эксперта № 1/2061 от 29.11.06, согласно которого вещество общей массой 66,39 в высушенном виде, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) - /л.д.20-22/.
Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого, а также исследованием вышеуказанных письменных доказательств, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 полностью доказанной и его действия следует квалифицировать по статье 309 ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта
2
При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Совершено средней степени тяжести преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд также учитывает, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимает активное участие в общественной жизни села.
Учитывая обстоятельства совершённого преступления, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что изоляция подсудимого от общества не будет целесообразной, исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде ограничения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, установлением подсудимому испытательного срока, при условии, что ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со статьями 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет жёлтого цвета, содержащий две банки и пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, три коробки из-под спичек, бумажный свёрток, закреплённый скрепкой, находящийся на хранении в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция о приёме № 500242 от 01.12.06) - /л.д.25-26/, следует уничтожить как вещества, изъятого из обращения и не представляющего материальной ценности.
Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 147,10 грн. в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь статьями 321,323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со статьями 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, а также периодически, в сроки установленные органом уголовно-исполнительной системы, будет являться для регистрации.
Вещественные доказательства: полимерный пакет жёлтого цвета, содержащий две банки и пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, три коробки из-под спичек, бумажный свёрток, закреплённый скрепкой, находящийся на хранении в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за судебно-химическую экспертизу в размере 147,10 грн. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; Банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5740538, Красногвардійський районний суд було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-91/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: