Рішення № 57405345, 18.04.2016, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
529/328/16-ц
Номер документу
57405345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 529/328/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно кредитних договорів № 2038/2537CLАPS від 08 серпня 2013 року та № 2043/2537CLАPS від 09 серпня 2013 року укладеного з ПАТ Платинум Банк отримав кошти від останнього в загальній сумі 12 218 грн. 30 коп. та відповідно до умов кредитних договорів відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату 12,00 відсотків річних за користування ним, але відповідач даний кредит не погашає, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 19 166 грн. 35 коп. Далі, між ПАТ Платинум Банк та позивачем по справі ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з поверення боргів відповідно укладеного договору факторингу № 20151125-Г від 25. 11. 2015 року позивач набув право вимоги до боржника - відповідача по справі ОСОБА_1 Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 2038/2537CLАPS від 08 серпня 2013 року та № 2043/2537CLАPS від 09 серпня 2013 року в загальній сумі 19 166 грн. 35 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а на адресу суду надіслав письмового листа в якому вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву, в якій просила розгляд справи розглянути у її відсутність та при цьому вказала, що позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, відповідач їх визнала, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитних договорів № 2038/2537CLАPS від 08 серпня 2013 року та № 2043/2537CLАPS від 09 серпня 2013 року ПАТ Платинум Банк дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні кошти в загальній сумі 12 218 грн. 30 коп., зі сплатою 12,00 відсотків річних за користування кредитом відповідно до графіку оплати кредитної заборгованості.

Відповідно до договору факторингу № 20151125-Г від 25. 11. 2015 року укладеного між ПАТ Платинум Банк та позивачем по справі ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з поверення боргів, ПАТ Платинум Банк передав, а позивач, як новий кредитор набув право вимоги до боржника- відповідача по справі ОСОБА_1

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 як позичальник договірні зобовязання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконує, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 19 166 грн. 35 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Диканька Полтавської області, вул. Чернишевського, 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів на рахунок 26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014 заборгованість по кредитному договору № 2038/2537CLАPS в сумі 19 166 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят шість) гривень 35 коп.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Диканька Полтавської області, вул. Чернишевського, 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений за подання позовної заяви - судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів на рахунок 26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57405345 ?

Документ № 57405345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57405345 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57405345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57405345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57405345, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 57405345, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57405345 відноситься до справи № 529/328/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 529/328/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57405344
Наступний документ : 57405357