Ухвала суду № 57404808, 06.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9395/15-ц

Провадження № 2/369/205/16

УХВАЛА

Іменем України

06.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору факторингу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 про визнання зобовязань за договором поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні 06.04.2016 року представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування оригіналу попереднього письмового дозволу (погодження) Спостережної ради Пат «Сведбанк» на відсутплення фактором прав вимоги заборгованості до боржників будь-яким третім особам чи письмове повідомлення ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ПАТ «Сведбанк» про можливе відступлення права вимоги не менш, як за 5 робочих днів до такого продажу (відступлення) що визначені п. 2 .6. договору факторингу від 28.11.2012 р.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати для їх огляду в суді:

-у ТОВ «Кредитні ініціативи» оригінал попереднього письмового дозволу (погодження) Спостережної ради ПАТ «Сведбанк» на відступлення фактором прав вимоги заборгованості до боржників будь-яким третім особам чи письмове повідомлення ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ПАТ «Сведбанк» про можливе відступлення права вимоги не менш, як за 5 робочих днів до такого продажу (відступлення) що визначені п. 2 .6. договору факторингу від 28.11.2012 р.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас