Ухвала суду № 57404773, 26.04.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/375/16

Справа № 368/641/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І.,розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог- служба у справах дітей та сімї Кагарлицької РДА Київської області про накладення заборони на відчуження житла ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимог ст.119 ч.2 п.5 ЦПК України, так як не викладено обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги. А саме, відповідно до ст.ст.15 ч.1, 16 ч.1 ЦК України не вказано конкретно хто і яким чином порушує, не визнає або оспорює право дитини .

Також не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України, так як не зазначено конкретно зміст позовних вимог кому конкретно заборонити відчуження домоволодіння.

Тому на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати заступнику керівника Кагарлицької місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви до 5.05.2016 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Кириченко