Справа № 287/306/14-к Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я. Категорія ст.314 КПК України Доповідач Андрушкевич С. З.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
27 квітня 2016 р. суддя апеляційного суду Житомирської області Андрушкевич С.З., розглянувши матеріали кримінального провадження
№ 22014101110000165 за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
встановив:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасниками судового розгляду можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу - до 07 травня 2016 року.
Суддя:
Судове рішення № 57404069, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/306/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: