Ухвала суду № 57404060, 27.04.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/13976/13-ц Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М. Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

27 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 06 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2016 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 06 травня 2014 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена 08.04.2016 року, а тому строк на подачу апеляційної скарги розпочався з 09.04.2016 року та закінчився 18.04.2016 року. Апеляційну скаргу подано 20.04.2016 року, тобто з пропуском 10 денного строку.

Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 294цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт не просить поновити строк для подачі апеляційної скарги і не зазначає причини його пропуску.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 06 травня 2014 року залишити без руху,

Надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску цього строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :