Ухвала суду № 57403225, 12.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2101/16-ц

Провадження № 2-с/161/41/16

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф. вивчивши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5,-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5

Свою заяву обгрунтувала тим, що не погоджується з заявленими вимогами, оскільки щомісячно оплачує за надані послуги ДКП «Луцьктепло», тому сума заборгованості є меншою. Крім того, незгідна з розрахунком штрафних санкцій та трьох процентів річних, оскільки ДКП «Луцьктепло» не надало розрахунку. Також вказала, що довідка з місцевого обчислювального центру від 02.02.2015 року є застарілою, тому невірно зазначені відомості щодо реєстрації осіб, які проживають за вказаною адресою.

Таким чином, між сторонами є спір про право, отже заяву слід задовольнити і скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.106 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 25.02.2016 року, виданий за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в розмірі 2616,77 грн., три відсотки річних в розмірі 318,14 грн., інфляційні втрати в розмірі 2190,17 грн. та 689 грн. судового збору - скасувати.

Копію ухвали надіслати ДКП «Луцьктепло, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк