У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши матеріали заяви Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукнафтопродукт Груп» до ОДПІ про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 січня 2016 року постанову Полтавського окружного адміністративного суд від 16 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у вищезгаданій справі залишив без змін.
Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОДПІ звернулася із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява не відповідає вимогам статті 239№ КАС, оскільки заявник не додав до неї документ про сплату судового збору.
У заяві ОДПІ просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що ОДПІ є державною установою та її фінансування здійснюється з Державного бюджету України, в якому не передбачено коштів на сплату судового збору.
Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу II Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі -Закон № 484-VIII), яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів державної фіскальної служби пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Отже, підстав для звільнення ОДПІ від сплати судового збору немає, тому у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
За таких обставин, відповідачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі -Закон № 3674-VI), чи документ, що надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 цього Закону.
Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ (у редакції Закону № 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОДПІ строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку ( пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області про звільнення її від сплати судового збору відмовити.
Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 20 травня 2016 року.
Заяву буде повернуто Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області.
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький
Судове рішення № 57403096, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-816/511/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: