Номер провадження: 22-ц/785/4067/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-
встановила:
Рішенням суду 1-ої інстанції від 01 квітня 2016 року у задоволені позову фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , - відмовлено (а.с.51-52).
Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого суду, позивач ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.55-60).
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 приєднана квитанція про сплату судового збору в сумі 1515,80грн. (а.с.54), однак зазначена сума зарахована на неналежні реквізити рахунку
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Одесі, Малиновський р-н, 22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/о 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.2,1.6, ККДБ 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.
Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1515,80грн. на вищезазначені належні реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у звязку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 57402157, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/271/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: