Рішення № 57401911, 29.09.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
2-2519/11
Номер документу
57401911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2519/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" вересня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути на його користь з останнього заборгованість за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 25.03.2008 р. між ним - ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №MRСОАК00010120, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 46754,80 грн. на строк до 22.03.2013 р., а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов даного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов укладеного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов кредитного договору а також норм цивільного законодавства, ОСОБА_1 зобовязання за договором виконав частково, у звязку з чим станом на 05.08.2011 р. його заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає 7430,26 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 4117,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1241,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 801,76 грн. та 676,82 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи у розмірі 250,00 грн. та 341,92 грн.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7430,26 грн., а також суму судових витрат, понесених по справі в розмірі 74,30 грн. та 120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням провести розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи неодноразово викликаним до суду, у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про причини неявки до суду не повідомив, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ч.1 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

У судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008 р. між позивачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №MRСОАК00010120, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 46754,80 грн. на строк до 22.03.2013 р., а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно умов даного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов укладеного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що у порушення умов кредитного договору а також норм цивільного законодавства, ОСОБА_1 зобовязання за договором виконав частково, у звязку з чим станом на 05.08.2011 р. його заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає 7430,26 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 4117,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1241,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 801,76 грн. та 676,82 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи у розмірі 250,00 грн. та 341,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № MRСОАК00010120 від 25.03.2008 р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1

Проаналізувавши обставини справи, з урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню на підставі ст.1054 ЦК України та з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 7430,26 грн.

У звязку з тим, що при звернені до суду позивачем були сплачені судовий збір у розмірі 74,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та його вимоги задоволені, то вказані витрати слід стягнути з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № MRСОАК00010120 від 25.03.2008 р. у розмірі 7430,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та судовий збір у сумі 74,30 грн. на рахунок №64993919400001, МФО 305299.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57401911 ?

Документ № 57401911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57401911 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57401911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57401911, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 57401911, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57401911 відноситься до справи № 2-2519/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2519/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57401909
Наступний документ : 57418491