ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 квітня 2016 року м. Київ Справа № К/800/11366/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області , Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Водночас Публічне акціонерне товариство "Електровимірювач" просить зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, посилаючись на недостатність коштів на рахунках, що ускладнює їх виконання.
З огляду на наведені у клопотанні доводи, не підтверджені жодними доказами, підстав для його задоволення не вбачається.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства"Електровимірювач" до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області , Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення.
2.Відмовити Публічному акціонерному товариству "Електровимірювач" в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року в зазначеній справі.
3.Витребувати справу № 806/4910/15 з Житомирського окружного адміністративного суду.
4.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.
5.Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 травня 2016 року.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
Судове рішення № 57401358, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4910/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: