Вирок № 5740120, 12.02.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело№ 1-372\2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2008 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С. А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

защитника ОСОБА_1 ОСОБА_2

защитника ОСОБА_3 ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 04.10.2004 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишению свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 06.04.2007 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 353 УК Украины к 1 году 6 месяцев ограничению свободы, по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничению свободы, в соответствии со ст. 70 УК Украины к 3 годам ограничению свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2007 года, примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_5 , расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Космонавтов, 27/1, в процессе распития спиртных напитков, действуя по предварительному сговору группой лиц, и имея умысел на открытое похищение чужого имущества потерпевшего ОСОБА_5 , открыто похитили мобильный телефон марки «Скай 8300», принадлежащий ОСОБА_5 , чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 2500 гривен.

Кроме этого, 16 апреля 2007 года примерно в 9 часов 00 минут, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_5 , расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Космонавтов, 27/1, в процессе распития спиртных напитков, действуя по предварительному сговору группой лиц, и имея умысел на совершение тяжкого преступления - вымогательство, потребовали денежные средства у ОСОБА_5 в сумме 300 гривен за

2

возврат его имущества, а именно: мобильный телефон марки «Скай 8300», угрожая потерпевшему применение в отношении него насилия.

Однако, продолжая свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_1 пошли в месте с ОСОБА_5 к его двоюродной сестре ОСОБА_6 , для того, чтобы ОСОБА_5 взял у нее 300 гривен, так как у него их не было. Придя во двор дома, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Варненская, 23, ОСОБА_5 встретил свою двоюродную сестру ОСОБА_6 , где он сообщил ей о совершенном в отношении него грабеже и вымогательстве, после чего ОСОБА_6 сообщила о происшедшем в милицию.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_3 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенные в обвинении.

В свою очередь, ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенные в обвинении.

Кроме полного признанния своей вины, виновность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются й ограничено допросом подсудимых.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 по ст. ст. 186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам по ст. 186 ч.2 УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное по предворительному сговору группой лиц, совершенное повтороно, и по ст. 189 ч.2 УК Украины - вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим, совершенное по предворительному сговору группой лиц, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимого, его социальное положение.

В свою очередь, суд при назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимого, а так же, что он совершил преступление в период испытательного срока по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 06.04.2007 года по ст. 353 УК Украины к 1 году 6 месяцев ограничению свободы, по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничению свободы, в соответствии со ст. 70 УК Украины к 3 годам ограничению свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, его социальное положение.

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_1 по месту жительства характеризуются с положительной стороны (лд. 131, 153).

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 следует считать - что преступление было совершенно лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

3

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 следует считать - что преступление было совершенно лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Однако, в совю очередь, учитывая наличие указанных обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 и предупреждения новых преступлений, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием.

Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимых (л.д. 80, 89).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 2, 189 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 186 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч.2 ст. 189 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_3 окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системы;

· уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства и работы.

· периодически являться для г^гастрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 2, 189 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 186 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч.2 ст. 189 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения

4

менее строгого наказания, более строгим в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 06.04.2007 года по ст. 353 УК Украины к 1 году 6 месяцев ограничению свободы, по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничению свободы, в соответствии со ст. 70 УК Украины к 3 годам ограничению свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года и окончательно назначить ему наказания по совокупности приговоров в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчеслять с момента фактического задержания, т.е. с 17 апреля 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «ОСОБА_2 - 8300» (л.д.104) - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_5

Вещественное доказательство - кухонные ножи (2 шт.) - (л.д. 94-95) -возвратить ОСОБА_5

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 судебные издержки в солидарном порядке в сумме 710 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения им копии приговора.