Ухвала суду № 57401147, 25.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Київ К/800/11096/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, яка виразилася у ненаданні відповіді на його заяву, та про зобов'язання надати відповідь про результат розгляду заяви від 22 червня 2015 року з повідомленням про суть прийнятого рішення,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області на вказане судове рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність ст.213 КАС України, відповідно до ч.5 якої до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Однак, відповідачем до скарги документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") додано не було.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, яка виразилася у ненаданні відповіді на його заяву, та про зобов'язання надати відповідь про результат розгляду заяви від 22 червня 2015 року з повідомленням про суть прийнятого рішення залишити без руху та надати строк до 16 травня 2016 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник