Ухвала суду № 57400997, 26.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року К/800/7216/16

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни, Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУПП", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю РАЙЗЕ ГРУПП" про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" в порядку, передбаченому статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків з її оформлення.

Оскільки строк на подання касаційної скарги пропущено без поважних причин Товариству з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції з повторною заявою про поновлення строків, в якій необхідно вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

На виконання ухвали судді від 17 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" направило лист, в якому зазначено причини пропуску строку на подання касаційної скарги, з урахуванням наданих документів, що не є поважними.

Так, у повторній заяві про поновлення строків касаційного оскарження зазначені підстави та надані докази в підтвердження поважності причин пропуску строку, які вже були визнані неповажними згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року.

Отже, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни, Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУПП", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю РАЙЗЕ ГРУПП" про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя