Ухвала суду № 57400496, 22.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11кп/796/973/2016 Головуючий в суді першої інстанції - Іванін Ю.В.

Категорія: ч.2 ст.187 КК України Доповідач - Верховець Т.М.

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Верховець Т.М., перевіривши апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №4, Гальцова М.В., на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою підготовчого судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №120141100040016251 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, - повернуто прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків. Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишено без змін. Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - залишено без змін.

На вказану ухвалу суду 30.03.2016, прокурор Київської місцевої прокуратури №4, Гальцов М.В., подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України про повернення обвинувального акту прокурору,у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

14 квітня 2016 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України 15 квітня 2016 року учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Від інших учасників апеляційних скарг не надходило.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, і за матеріалами кримінального провадження слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4, Гальцова М.В., на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №120141100040016251 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, - повернуто прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків, на 11 годину 30 хвилин 26 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Т.М. Верховець