Ухвала суду № 57400456, 25.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
760/19467/15
Номер документу
57400456
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 760/19467/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: ОксютаТ.Г.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7455/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Солом′янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом′янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк» про поділ майна подружжя задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішення суду першої інстанції позивач подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Вивчивши клопотання заявника, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача складаються із вимог майнового характеру. При пред'явлені позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 6 090,00 грн. ( 1% ціни позову), тоді у відповідності до вимог підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити - 6 699,00 грн.

При подачі апеляційної скарги позивач не здійснила оплату судового збору, посилаючись на те, що у неї тяжке матеріальне становище. На її утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, батько дітей та її колишній чоловік не приймає участі в матеріальному забезпеченні. Згідно повідомлення ТОВ «Будівельно-сервісна компанія «Барельєф» від 16 лютого 2016 № 16/02 вона дізналася про те, що з 15 квітня 2016 року буде звільнена з роботи.

Так, відповідно до статті 82 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі .

У поданому клопотанні позивач наводить доводи про незадовільне матеріальне становище, проте не надає документи про рівень доходу на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплатити судовий збір у розмірі 6 699,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 про звільнення від оплати судового збору відсутні.

Разом з тим, суддею-доповідачем враховуються доводи та докази позивача щодо її перебування у відпустці по догляду за дитиною та знаходження на її утриманні двох малолітніх дітей, а тому наявні підстави для відстрочення (перенесення) строку виконання обов'язку сторони щодо сплати судового збору у розмірі 6 699,00 грн. до 07 червня 2016 року.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_4 слід сплатити судовий збір у розмірі 6 699,00 грн. та надати суду апеляційної інстанції до 07 червня 2016 року оригінал платіжного документу (реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010).

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про звільнення від оплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату ОСОБА_4 судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом′янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року до 07 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом′янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 05 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В. М. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 57400456 ?

Документ № 57400456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57400456 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57400456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57400456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57400456, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 57400456, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57400456 відноситься до справи № 760/19467/15

Це рішення відноситься до справи № 760/19467/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57400455
Наступний документ : 57400463