Ухвала суду № 57400406, 22.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/4475/2016

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року про передачу до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошового зобов'язання,

встановив:

ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року дана справа передана на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

3 лютого 2016 року ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, з визначенням строку в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та оплати судового збору.

Копія ухвали судді від 15 лютого 2016 року отримана позивачем 8 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.102).

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги та оплати судового збору закінчився 13 квітня 2016 року.

Однак, станом на 21 квітня 2016 року позивачем недоліки апеляційної скарги не усунені та не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, не оплачена судовим збором, у наданий строк позивачем недоліки апеляційної скарги не усунені, вона підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя