АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/16187/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Смирнова Є.П.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7272/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
22 квітня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сорокіної Анни Володимирівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сорокіної Анни Володимирівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.
Суддя:
Судове рішення № 57400333, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16187/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: