АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 756/13018/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Васалатій К.А.
Ап. Провадження № 22-ц/796/3375/2016 Доповідач - Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29.04.2016 р.
Суддя:
Судове рішення № 57400298, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13018/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: