ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" квітня 2016 р. Справа № 922/785/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (довіреність №19/0/45-16 від 13.01.2016 року);
відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 22.04.2016 року);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву позивача (вх.№1006Х/1-43) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року за нововиявленими обставинами у справі №922/785/15
за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида" ЛТД, м. Харків,
про стягнення 393987,74 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2015 року позивач - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида" ЛТД, відповідача, про стягнення 393987грн., з яких 315189,60 грн. основного боргу за укладеним сторонами договором недійсним договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста №66-41/1 від 03.03.2014 року (з урахуванням додаткової угоди №67-14/1 від 04.03.2014 року) та 78797,40 грн. штрафу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі №922/785/15 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 315189,60 грн. основного боргу, 78797,40 грн. штрафу та 7879,74 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року у справі №922/785/15 скасовано рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Таврида ЛТД 3939,87 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою від 28.03.2016 р. вих.№2780/9-16 про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року у справі №922/785/15 за нововиявленими обставинами та просить її скасувати, а рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року залишити без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 року заяву позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.04.2016 року. Зобовязано Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради надати суду докази сплати судового збору в встановленому порядку в сумі 4333,85 грн. до 25.04.2016 року.
22.05.2016 року на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2016 року позивачем надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (вх.№4335).
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4378) посилаючись на необхідність ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на заяву позивача та клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів (вх.№4377).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду заяви задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.
3. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду заяви задовольнити.
4. Розгляд заяви відкласти на 16 травня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та документальними обґрунтуваннями своїх позицій по суті спору.
6.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 57400005, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/785/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: