Рішення № 5740000, 21.04.2008, Чортківський районний суд Тернопільської області

Справа №2-430/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н.З.

при секретарі Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського теплорайону звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 454,30 гривень заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і здійснював споживання теплової енергії, за яку зобов'язаний щомісячно вносити плату. Однак своїх обов'язків не виконує і в добровільному порядку відшкодувати борг відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 454, 30 грн. станом на 10.102006 року, суду пояснила, що ОСОБА_1 користувався послугами по теплопостачанню до 10 жовтня 2006 року і борг за 2005, 2006 роки не погасив. Після вказаної дати йому надаються послуги по газопостачанню, так як встановлено індивідуальне опалення.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково. Суду пояснив, що його квартира відключена від теплопостачання в 2004 році, в 2005 році виготовив технічні умови на проведення індивідуального опалення, тому він не погоджується сплачувати заборгованість за спожиту теплову енергію. Однак, надав суду договір про надання послуг центрального опалення та гарячого водопостачання, укладений 12 серпня 2005 року з терміном дії протягом одного року.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і був споживачем теплової енергії, яку поставляв позивач.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України наймач за надані споживачем комунальні послуги зобов'язаний щомісячно вносити на його рахунок плату за затвердженим у встановленому порядку тарифами. За надані послуги по теплопостачанню відповідач ОСОБА_1 своїх обов'язків по оплаті не виконав, а тому утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 454, 30 гривень за 2005, 2006 роки станом на 10 жовтня 2006 року.

Твердження відповідача про те, що у 2006 році він не користувався послугами по теплопостачанню спростовуються пред'явленим договором про надання послуг

центрального опалення та гарячого водопостачання, укладеним між сторонами 12 серпня 2005 року, термін дії якого - один рік, та довідкою №501 від 10.10. 2006 року, виданою ВАТ «Чортківгаз» про те, що в квартирі ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 10 жовтня 2006 року встановлено індивідуальне опалення, які вказують на ту обставину, що протягом 2005 року і до 10 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_1 здійснював споживання теплової енергії.

В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону ( м. Тернопіль, вул. Київська, За, р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії ЦВ "Промінвестбанку" м. Тернополя) - 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 30 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 (тридцять) гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд і Тернопільський апеляційний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.