Ухвала суду № 57399838, 20.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" квітня 2016 р.Справа № 922/308/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом СФГ "Дмітрій", с. Руські Тишки треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області - Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області до Харківської районної державної адміністрації, м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_2, м. Харків, - ОСОБА_3, м. Харків,. - ОСОБА_4, м. Харків, - ОСОБА_5, с. Сороківка, - ОСОБА_6, м. Харків про скасування розпорядження за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.10.2015 року; ОСОБА_7, (директор); ОСОБА_8, довіреність від 06.10.15р.

відповідача - не з'явився,

третьої особи (Управління Держземагентства у Х/р Х/о) - не з'явився;

третьої особи (Харківська ОДПІ) - не з'явився;

третьої особи (Управління Держгеокадастру у Х/р) - Даугуль В.Я., довіреність №20.06-07-111/2-16 від 18.01.2016 року;

третьої особи ОСОБА_2 - не з'явився;

третьої особи ОСОБА_10 - не з'явився;

третьої особи ОСОБА_4 - не з'явився;

третьої особи ОСОБА_5 - не з'явився;

третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_11, довіреність № 3411 від 11.07.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Дмітрій" (с. Руські Тишки) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить скасувати незаконне розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області №515 від 25.11.2003 року про припинення права постійного користування земельною ділянкою фермерського господарства ОСОБА_7, загальною площею 36,0 га ріллі, в тому числі і зарахування вилучених земельних ділянок до земель запасу сільських рад: 30,0 га - ріллі на території Веселівської сільської ради Харківського району; 6,0 га - ріллі на території Русько - Тишківської сільської ради Харківського району. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.04.16р. залучено до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

20.04.16р. представник позивача надав письмові пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.

20.04.16р. представник 3-ї особи (ОСОБА_6.) надав клопотання про припинення провадження по справі, оскільки даний спір вже розглядався господарським судом по справі №5023/3155/12.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

20.04.16р. представник третьої особи (Управління Держгеокадастру у Х/р) надав клопотання про виключення зі складу 3-х осіб Управління Держземагентства у Х/р Х/о у зв`язку з проведенням процедури припинення даної юридичної особи.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача по даній справі Управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи залучення до участі у справі другого відповідача принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання учасниками судового засідання всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 3-ї особи (ОСОБА_6.) про припинення провадження по справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Клопотання 3-ї особи (Управління Держгеокадастру у Х/р) надав клопотання про виключення зі складу 3-х осіб Управління Держземагентства у Х/р Х/о буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

3. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (Поштова адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6).

Дану ухвалу направити на адресу залученого відповідача.

4. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2016 р. о 14:50

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Всім учасникам судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ - направити копію позовної заяви на адресу залученого відповідача (докази направлення надати до суду).

ВІДПОВІДАЧУ (Управління Держгеокадастру у Х/о):

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Третім особам - письмові пояснення щодо заявлених вимог (якщо такі існують).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко