Ухвала суду № 57399792, 26.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
906/83/16
Номер документу
57399792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2016 р. Справа № 906/83/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.03.2016 року у справі № 906/83/16

за позовом Казенного підприємства "Кіровгеологія"

до Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор"

про стягнення 52 629,10 грн та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.03.2016 року позов Казенного підприємства "Кіровгеологія" до Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" про стягнення 52 629,10 грн. та зобов'язання звільнити приміщення задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 43654,24 грн. основного боргу; 946,34 грн. 3 % річних; 1167,79 грн. судових витрат. Відмовлено в позові в частині стягнення пені в розмірі 8028,52 грн. та зобов'язання відповідача звільнити орендовані на підставі договору №31-96 від 20.05.1996 приміщення, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП; полірувальний цех "Москва"; цех по обробці каменю, та негайно повернути їх позивачу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Казенне підприємство "Кіровгеологія" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 10.03.2016 року, а саме в частині відмови в позові в частині зобов'язання відповідача звільнити орендовані на підставі договору №31-96 від 20.05.1996 приміщення, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП; полірувальний цех "Москва"; цех по обробці каменю, та негайно повернути їх позивачу і прийняти нове рішення, яким зобов'язати відповідача звільнити вищевказані приміщення та негайно повернути позивачу ці приміщення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року апеляційну скаргу Казенного підприємства "Кіровгеологія" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016 року об 10:50 год.

Крім того, до Рівненського апеляційного господарського суду також надійшла апеляційна скарга Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.03.2016 року у справі № 906/83/16.

Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Зазначена апеляційна скарга містить клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, апеляційна скарга Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" приймається до спільного провадження із раніше поданою та прийнятою скаргою Казенного підприємства "Кіровгеологія".

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Спільному українсько-іспанському підприємству "Іскор" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" до спільного провадження із раніше поданою апеляційною скаргою Казенного підприємства "Кіровгеологія".

3. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2016 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57399792 ?

Документ № 57399792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57399792 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57399792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57399792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57399792, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57399792, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57399792 відноситься до справи № 906/83/16

Це рішення відноситься до справи № 906/83/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57399790
Наступний документ : 57399795