ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2016 Справа № 920/1310/15
за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв,
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,
про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - Сафронов М.А.;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 52 578 711 грн. 07 коп. за укладеним між сторонами договором № 276/2012 від 04.12.2012року, в тому числі 30 044 566 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 6748091 грн. 84 коп. пені, 2 103 119 грн. 62 коп. штрафу, 619 823 грн. 51 коп. 3 % річних, 13 063 110 грн. 10 коп. інфляційних збитків.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 у справі № 920/1310/15 ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" повернута без розгляду зустрічна позовна заява відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 та статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 920/1310/15 ухвалу господарського суду Сумської області від 10.09.2015 про повернення зустрічної позовної заяви залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2016 провадження у справі № 920/1310/15 зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 18-7/2615 від 30.12.2015 на ухвалу суду від 10.09.2015 про повернення зустрічної позовної заяви.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2016 у справі № 920/1310/15 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 та ухвалу господарського суду Сумської області від 10.09.2015 залишено без змін; матеріали справи № 920/1310/15 08.04.2016 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.04.2016 поновлено провадження у справі № 920/1310/15.
Відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової сплати основного боргу за поставлений товар, а саме копію платіжного доручення № 24873 від 17.08.2015 про сплату 12 225 000 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою позивача та необхідністю витребування додаткових пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 4 травня 2016 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення в обгрунтування позову з урахуванням наданих відповідачем доказів часткової сплати основного боргу.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 57399758, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1310/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: