Ухвала суду № 57399576, 26.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
913/17/16
Номер документу
57399576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.04.2016 справа № 913/17/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської областівід22 лютого 2016 р. у справі№ 913/17/16 (суддя Косенко Т.В.) за позовомТоваривства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4О.В", м. Київ до відповідача 1 та відповідача 2Фермерського господарства "Дубінченко", с. Дружне, Луганська область Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськпростягнення заборгованості 499'515,72 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.02.2016 року у справі № 913/17/16.

В апеляційній скарзі відповідач 2 зазначає про закінчення строку встановленого для її подання, але звертається до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Апеляційний суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги - є обгрунтованними, у зв`язку з чим суд задовольняє звернення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, статті 93, Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 22.02.2016 року у справі № 913/17/16.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/17/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.05.2016 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобовязати сторін надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у не явки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу 1;

1 - відповідачу 2;

1 до справи;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57399576 ?

Документ № 57399576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57399576 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57399576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57399576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57399576, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57399576, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57399576 відноситься до справи № 913/17/16

Це рішення відноситься до справи № 913/17/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57399571
Наступний документ : 57399578