Ухвала суду № 57399475, 25.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 920/386/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, м. Суми (вх. №№1114С/3, 1115С/3) на ухвали господарського суду Сумської області від 17.03.16 року у справі №920/386/15 за скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка", м. Шостка на дії державного виконавця по справі №920/386/15

за позовом Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка", м. Шостка

про стягнення 24554996,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.16 року апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, м. Суми прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 04.05.2016 року о 12:00 год. та о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх.

25.04.2016 року від Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" надійшли клопотання (вх. 4389 та 4390) про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.05.2016 року о 12:00 год. та о 12:30 год. в режимі відеоконференції. При цьому, відповідач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - Шосткинський міськрайонний суд Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. К. Маркса, б. 63).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" підлягає задоволенню, виходячи зі змісту статті 741 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на вищезазначене.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача - Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про його участь у судових засіданнях Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/386/15, які відбудуться 04.05.2016 року о 12:00 год. та о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. К. Маркса, 63) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/386/15, розгляд якої відбудеться 04.05.2016 року о 12:00 год. та о 12:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.