Ухвала суду № 57399427, 25.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"25" квітня 2016 р.Справа № 915/624/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.,

(у звязку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відпустці, склад судової колегії змінено на підставі розпорядження №203 від 25.04.2016 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2016 )

розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015

у справі № 915/624/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 42 436 917,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 провадження у справі було зупинено до проведення судової експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

18.04.2016 (вх. 2126/16) до Одеського апеляційного господарського суду від експерта ОСОБА_1 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (далі клопотання), для проведення експертизи по даній справі.

В своєму клопотанні експерт просить надати йому наступні документи:

- екземпляр кредитного договору про надання відновлювальної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №1094140/КБ від 29.05.2013 із додатками та додатковими угодами, наданими позичальнику ТОВ «Техноторг-Дон»;

- внутрішні нормативні документи ПАТ «Комерційний банк «Надра» стосовно кредитної політики ( діючі у 2013-2015 рр.);

- дані бухгалтерського обліку ПАТ «Комерційний банк «Надра» по відображенню рахунків із ТОВ «Техноторг-Дон» за основною сумою кредиту, процентам, комісій, пені, штрафів та ін. платежів за період 29.05.2013 23.03.2015;

- дані бухгалтерського обліку ТОВ «Техноторг-Дон» по рахункам із ПАТ «Комерційний банк «Надра» по кредитному договору №1094140/КБ від 29.05.2013.

За приписами ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно абзацу 4 та 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Крім цього, Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз повідомлено, апеляційний суд, що у звязку з великим експертним навантаженням, призначена по даній справі судово-економічна експертиза може бути проведена понад 90 календарних днів, в порядку черговості інших надходжень.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта без витребування матеріалів справи з експертної установи.

Керуючись ст.ст. 31,79,86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі № 915/624/15.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на 18.05.2016 о 12:45.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2