Ухвала суду № 57399225, 25.04.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 925/1356/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про виправлення описки в судовому наказі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідна компанія "Квітучий сад"

про стягнення 83 572,12 грн. та вилучення предмету лізингу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" подало до господарського суду заяву, в якій просить виправити описку в наказі господарського суду Черкаської області від 01.04.2016 у назві предмету лізингу - "автомобіль ЗАЗ 212140" та вказати правильно "автомобіль ВАЗ 212140".

На момент надходження заяви до господарського суду вказана справа у суді відсутня, оскільки 11.04.2016 надіслана до Київського апеляційного господарського суду на його запит від 08.04.2016 і до суду не поверталася.

Питання виправлення помилки в наказі господарського суду повинно вирішуватися за правилами статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу, однак у зв'язку з відсутністю справи № 925/1356/15 у господарському суді Черкаської області розгляд вказаної заяви у судовому засіданні неможливий.

З огляду на викладене, питання про призначення до розгляду вказаної заяви повинно вирішуватися після повернення справи до суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про призначення до розгляду заяви ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про виправлення описки в наказі суду вирішити після надходження вказаної справи до господарського суду Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко