Ухвала суду № 57398958, 21.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" квітня 2016 р. Справа № 910/2730/16

За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ

до Могилів – Подільського товариства з обмеженою відповідальністю “Реал”, м.Васильків

про стягнення 75705,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі – позивач) до Могилів – Подільського товариства з обмеженою відповідальністю “Реал” (далі – відповідач) про стягнення 75705,00грн.

Провадження у справі №910/2730/16 порушено відповідно до ухвали суду від 26.02.2016 року та призначено справу до розгляду на 15.03.2016 року. (суддя Третьякова О.О.).

У зв’язку із відпусткою судді Третьякової О.О. справу №910/2730/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 11.03.2016 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №910/2730/16.

Відповідно до ухвали суду від 14.03.2016 року справу №910/2730/16 прийнято до провадження суддею Кошиком А.Ю. та призначено розгляд справи на 07.04.2016 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 07.04.2016 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Розгляд справи відкладався на 21.04.2016 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду, у судове засідання 21.04.2016 року не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.05.2016 року на 11:20.

2. Зобов’язати позивача: оскільки до позову додано нерозбірливу копію накладної з іншим номером – 16080017, яка містить інші дані ніж наведені в позові, відправником за такою накладною є інше підприємство – ТОВ «Укрметгруп» зі станції Коломия, позивачу необхідно надати суду накладну №40527780 та інші докази в підтвердження позовних вимог саме до відповідача.

4. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик