Ухвала суду № 57398734, 19.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. Справа № 20/020-12

За заявою Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 20/020-12 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до ОСОБА_1 дитячо-юнацької спортивної школи

про стягнення 31667,22 грн.

суддя А.Ю.Кошик

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2013 року у справі №20/020-12 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 дитячо-юнацької спортивної школи (08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 27, код 20611036) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (08000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 36644,42 грн. збитків, 3678,6 грн. витрат за проведення судової експертизи та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

01.07.2013 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 30.05.2013 року видано відповідний наказ.

18.04.2016 року до господарського суду Київської області від Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Київській області зазначає, що відповідно до листа №107 від 29.01.2016 року відділу освіти ОСОБА_1 ДРА, боржник ОСОБА_1 дитячо-юнацька спортивна школа знаходиться у фінансовому підпорядкуванні відділу освіти ОСОБА_1 РДА. ОСОБА_1 дитячо-юнацької спортивної школи знаходиться на балансі відділу освіти ОСОБА_1 РДА. Тому, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_1 дитячо-юнацьку спортивну школу на відділ освіти ОСОБА_1 РДА

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду поданої заяви Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд заяви призначити на 05.05.2016 року на 11:50.

2.Зобовязати Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Київській області та боржника - ОСОБА_1 дитячо-юнацьку спортивну школу надати пояснення та докази щодо підстав переходу прав та обовязків щодо виконання, зокрема, судового рішення у справі від ОСОБА_1 дитячо-юнацької спортивної школи до Відділу освіти ОСОБА_1 РДА

3.Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик