Ухвала суду № 57398731, 25.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"25" квітня 2016 р. Справа № 911/4862/14

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохолдинг”, смт.Гостомель

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/4862/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохолдинг” (далі – відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою від 21.04.2015 року у справі №911/4862/14 призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи для визначення дійсної (реальної) ринкової вартості предметів іпотеки за Іпотечним договором від 04.07.2014 року №3428 та Іпотечним договором від 04.07.2014 року №3433, проведення яких доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6); провадження у справі №911/4862/14 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

25.04.2016 року до господарського суду повернулись матеріали справи №911/4862/14 та висновок експертизи №14555/14556/15-42 від 21.04.2016 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження відпали тому розгляд справи №911/4862/14 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/4862/14.

2. Розгляд справи призначити на 10.05.2016 року на 10:40.

3. Зобов’язати сторони надати суду письмові пояснення в урахуванням висновку експертизи.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик