ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.04.2016р. Справа №905/3107/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Казка озера», м.Красний Лиман
про стягнення 170029,55 грн
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Філімонова О.Ю.
Суддя: Шилова О.М.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.
від відповідача: не зявився
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Казка озера», м.Красний Лиман про стягнення 170029,55 грн.
12.04.2016р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 12.04.2016р. позивача про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги категорію спору, для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
З урахуванням того, що в засідання суду не зявився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 26.04.2016 року о 14:15 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати сторони надати копії договору купівлі-продажу майна №140314-3Д3,4/16 від 14.03.2014р., додаткової угоди від 12.12.2014р. до договору №2114 від 19.01.2010р.
Зобовязати позивача представити суду письмові пояснення: стосовно відображення у акті звірки оплати на суму 3219,49 грн 31.01.2015р., з урахуванням того, що протокол №2520, на підставі якого зараховано вказані кошти, датовано 26.01.2015р.; відносно зарахування оплати у розмірі 1785,05 грн від 04.03.2015р.
Зобовязати відповідача надати пропозиції стосовно переліку питань для проведення судової експертизи з метою визначення обсягів електропостачання у спірний період за договором №2114 від 19.01.2010р. та їх оплати, а також пропозиції відносно експертної установи, яка буде проводити вказану експертизу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом в строк до 22.04.2016р.
Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.О.Паляниця
Суддя О.Ю. Філімонова
Суддя О.М. Шилова
Судове рішення № 57398454, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3107/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: