Ухвала суду № 57398274, 25.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2016 Справа № 908/495/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., за своєю ініціативою, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області по справі №908/5910/15

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя (адреса 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Університетська, 6) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління міського майна Маріупольської міської ради (адреса 87500 м. Маріуполь Донецької області, пр. Металургів, 25)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса 01601 м. Київ, бул. Шевченка, 18) в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» (адреса 83001 м. Донецьк пр. Комсомольський, 22)

про стягнення заборгованості з орендної плати

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління міського майна Маріупольської міської ради з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості з орендної плати.

Системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи №908/145/15-г для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015р., порушено провадження у справі № 908/495/15-г; судове засідання призначено на 11.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 11.04.2015р., розгляд справи відкладено до 02.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. провадження у справі №908/495/15-г зупинено до набрання постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015р. по справі №826/18330/14 за позовом Адвокатського обєднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним і скасування розпорядження №1079-р від 05.11.2014р. законної сили.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2016р. поновлено провадження у справі №908/495/15-г, судове засідання призначено на 27.04.2016р.

Судом встановлено, що при виготовленні текстів ухвал господарського суду Запорізької області від 28.01.2015р. про порушення провадження у справі, від 11.03.2015р. про відкладення розгляду справи, від 02.04.2015р. про зупинення провадження у справі, від 19.04.2016р. про поновлення провадження у справі допущено описку в частині зазначення назви Відповідача.

Так, в позовній заяві Прокурором Жовтневого району м. Маріуполя в якості Відповідача зазначено Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» 01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766 Донецька філія ПАТ «Укртелеком» пр. Комсомольський, 22 83001, м. Донецьк п/р 260011298 ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»,

МФО 335076, ЄДРПОУ 011837464 Іпн. 215607626656.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015р., порушено провадження у справі на підставі вимог ч.ч. 1, 4 ст. 15 ГПК України та враховуючи розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р.

Однак, господарським судом Запорізької області в ухвалах від 28.01.2015р. про порушення провадження у справі, від 11.03.2015р. про відкладення розгляду справи, від 02.04.2015р. про зупинення провадження у справі, від 19.04.2016р. про поновлення провадження назву Відповідача помилково зазначено як: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», замість вірного: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком».

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі ст. 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвал господарського суду Запорізької області від 28.01.2015р. про порушення провадження у справі, від 11.03.2015р. про відкладення розгляду справи, від 02.04.2015р. про зупинення провадження у справі, від 19.04.2016р. про поновлення провадження у справі.

Так, замість невірної назви Відповідача: «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», вважати вірною назву Відповідача: «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в текстах ухвали господарського суду Запорізької області від 28.01.2015р. про порушення провадження у справі, ухвали господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. про відкладення розгляду справи, ухвали господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. про зупинення провадження у справі, ухвали господарського суду Запорізької області від 19.04.2016р. про поновлення провадження у справі.

Замість невірної назви Відповідача: «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», вважати вірною назву Відповідача: «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком».

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

СуддяЛ.М. Сушко