Ухвала суду № 57398134, 25.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 925/1281/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач)суддівДобролюбової Т.В., Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мережна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.16у справі№ 925/1281/15 господарського суду Черкаської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереждоФізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4пророзірвання договору за зустрічним позовом Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мережпробезпідставність вимог розірвання договору та про визнання недійсним рішень комісіївизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.16 у справі № 925/1281/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 травня 2016 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Гоголь судді: Т. Добролюбова А. Полянський