Ухвала суду № 57398022, 26.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

26 квітня 2016 р. Справа № 902/1658/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 від 28.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 5/94/2011/5003

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва", 21019, м. Вінниця, вул. Примакова, буд.25-А

про банкрутство

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Стефанів Т.В. перебувала заява ОСОБА_2 від 28.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 5/94/2011/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва". При розгляді заяві присвоєно номер № 902/1658/15 (5/94/2011/5003).

Ухвалою суду від 31.12.2015 року заяву ОСОБА_2 від 28.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012 року у справі № 5/94/2011/5003 повернуто заявнику.

В подальшому, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.12.2015 року по справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) скасовано та матеріали справи № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) передано на розгляд господарському суду Вінницької області.

Окрім того, постановою Вищого господарського суду від 05.04.2016 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Арашина О.Л. залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року по справі №902/1658/15 (5/94/2011/5003) - без змін.

20.04.2016 року матеріали справи № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) повернулися до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 20.04.2016 року, у зв'язку із тим, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області та наказом голови суду від 04.02.2016 року суддю Стефанів Т.В. виключено зі штату суддів господарського суду Вінницької області в зв'язку з переведенням на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1658/15 (5/94/2011/5003).

За наслідками автоматичного розподілу, справу № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про прийняття справи №902/1658/15 (5/94/2011/5003) до провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 86, 114, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

3. Явку в засідання представників боржника, заявника, арбітражного керуючого Арашина О.Л. з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 31.05.2016 року через канцелярію суду :

Заявнику: оригінал квитанції № OS27000256 від 28.12.2015 року про сплату судового збору в сумі 13 398,00 грн.; інші наявні докази в обґрунтування поданої заяви.

Боржнику та арбітражному керуючому Арашину О.Л.: письмові пояснення по суті заяви ОСОБА_2 від 28.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21.12.2012 року у справі № 5/94/2011/5003.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

3- ТОВ"Управління механізації шляхового будівництва" (вул. Примакова, 25-А, м. Вінниця, 21019);

4 - Арбітражному керуючому Арашину О.Л. (АДРЕСА_1).