Ухвала суду № 57397883, 25.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 910/32602/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Панової І.Ю., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_4на ухвалу та ухвалувід 03.03.2016 Київського апеляційного господарського суду від 31.12.2015 господарського суду м.Києвау справі№ 910/32602/15 господарського суду м.Києваза заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.) касаційна скарга б/н від 22.03.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені у частині 1 статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, ухвала господарського суду м.Києва від 31.12.2015 може бути предметом касаційного оскарження лише після її перегляду по суті в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції від 31.12.2015 в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника касаційної скарги процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 31.12.2015 не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, в зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Разом з цим, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_4 оскаржується також ухвала Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016, якою відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду м.Києва від 31.12.2015 у даній справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015).

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Однак, заявником в порушення названих норм до касаційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 107, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, ч. 3 ст. 1113, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 31.12.2015 у справі № 910/32602/15.

2. Касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 у справі № 910/32602/15 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді І.Ю. Панова

В.Я. Погребняк