Ухвала суду № 57397808, 20.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 904/5845/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши заяву про повернення судового зборуПублічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"за ухвалоюВищого господарського суду України від 09.02.16у справі№904/5845/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПрокуратури Баглійського району міста Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської радидоПублічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"простягнення 228 735,30 грн

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.15 у справі № 904/5845/15 повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою №016/В-юр-7 від 11.04.16 в якій просить видати подання на повернення помилково сплаченого судового збору сплаченого платіжним дорученням №597 від 24.12.15 у розмірі 5489,67 грн за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.15, яка не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення скарги.

Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши подану заяву, зазначає, що відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 09.02.16 підставою для повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" стало порушення порядку сплати судового збору, а саме, перерахування скаржником судового збору на інші платіжні реквізити, ніж визначені листом Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512.

Крім того, відповідно до довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 05.02.16 № 09.03-02/459/15 кошти судового збору в сумі 5489,67 грн., сплачені Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" за платіжним дорученням від 24.12.15 №597 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір" (Вищий господарський суд України,070)" не зараховано.За вказаним платіжним дорученням скаржником сплачено судовий збір за реквізитами Вищого адміністративного суду України.

Ураховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ" у задоволенні заяви видачу подання на повернення помилково сплаченого судового збору сплаченого платіжним дорученням №597 від 24.12.15 у розмірі 5489,67 грн у справі № 904/5845/15 Господарського суду Дніпропетровської області.

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" та додатки до неї усього на 8 аркушах серед яких оригінал платіжного доручення №597 від 24.12.15 про сплату судового збору у розмірі 5489,67 грн повернути скаржникові.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець