Постанова № 57397511, 26.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12251/15-а

Провадження № 2-адр/750/8/16

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

секретаря - Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду від 29 грудня 2015 року повністю задоволено вимоги ОСОБА_1, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 11.06.2015 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» , виходячи з розрахунку 86% від середнього заробітку начальника відділу прокуратури області та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № 89 від 07.11.2015 року.

Позивач звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання для розгляду даного питання сторони не з'явились, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.94 КАСУ, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Приймаючи до уваги, що вимоги ОСОБА_1 постановою задоволені повністю, але при її постановленні суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,98,160,161 КАС України, суд,

в и р і ш и в :

Доповнити резолютивну частину постанови Деснянського районного суду від 29 грудня 2015 року, ухваленого у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії реченням наступного змісту:

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута