№ 2-246/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2008р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,
при секретарі Довбань С. М. , з участю сторін : позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, в якому зазначає, що з 2006р. вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В січні 2007р. відповідача було засуджено за скоєння злочину до позбавлення волі і в даний час він відбуває покарання. Вона звернулась до суду з окремим позовом про розірвання з ним шлюбу.
За кілька місяців перед засудженням він не надавав їй матеріальної допомоги для утримання сина, хоча мав для цього можливість. В даний час він також не виконує покладених на нього обов'язків по утриманню дитини, матеріальної допомоги ні їй, ні сину ніяким чином не надає, тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі, по 350.00 грн. на місяць.
В попередньому судовому засіданні позивачка свій позов повністю підтримала, від нього не відмовляється, просить його задовольнити і стягнути на свою користь з відповідача аліменти на утримання дитини - по 350.00 грн. щомісячно.
Відповідач позов визнав, суду пояснив, що має реальну можливість виплачувати на утримання дитини аліменти в зазначеному позивачкою розмірі, жодних заперечень проти позову не має.
Позовні вимоги підтверджено наступними документами : копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між сторонами (а.с. 4), копією свідоцтва про народження сина (а.с. 5), актом депутата Вільногірської міської ради про проживання дитини разом з матір'ю (а.с. 6).
За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, що передбачено чинним законодавством, це не буде порушувати права сторін і буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню державне мито (судовий збір) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом порядку.
У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає
негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 88, 130 ч.4, 174 ч.1, 2, 4, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем ОСОБА_2.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: м. Київ (Святошинський район), АДРЕСА_1, тимчасово не працює, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі - 350.00 грн на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 24.12.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Вільногірського міського суду в сумі 07.50грн., перерахувавши їх за наступними реквізитами : Одержувач - УДК у м. Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області ; Код ЄДРПОУ : 24237534, розрахунковий рахунок : 31215259700012, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Рішення в частині стягнення, аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5739682, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-246/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: