Провадження № 2/734/275/16 Справа № 734/526/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 квітня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого судді Бараненка С.М.,
при секретарі Сукретній М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не зявилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що сімейне життя сторін не можливе. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримуються. Шлюбні відносини припинені. За таких обставин суд вважає можливим розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 118-120 ЦПК України Суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 135 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «Шадура».
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.: неводомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 09 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.: неводомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.: неводомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 09.02.2016 року по 10.03.2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: С.М. Бараненко
Судове рішення № 57396683, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/526/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: