Рішення № 57396629, 26.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2395/16-ц

Провадження № 2/750/1177/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Кредитної спілки «ДОБРОБУТ УКРАЇНИ», Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом (уточнений 21.03.2016 року) до відповідачів про звільнення з-під арешту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, який був накладений згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.04.2009 року.

В обґрунтування позову приведені доводи, що згідно свідоцтва від 06.07.2011 року, виданого Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - вона є власником двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яка була придбана нею на прилюдних торгах з реалізації предмета іпотеки (акт державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції №19657936 від 06.07.2011 року).

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 8637460 від 13.04.2009 року, на вказану квартиру накладений арешт згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.04.2009 року по справі №2-2991/2009, що унеможливлює позивача належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном.

В судове засідання учасники не прибули, позивач у заяві від 26.04.2016 року просить суд здійснити розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва від 06.07.2011 року, виданого Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - позивач є власником двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яка була придбана нею на прилюдних торгах з реалізації предмета іпотеки (акт державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції №19657936 від 06.07.2011 року).

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 8637460 від 13.04.2009 року, на вказану квартиру накладений арешт згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.04.2009 року по справі №2-2991/2009, що унеможливлює позивача належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном.

Відповідно до ст.57 ч.1, ст.60 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання судового рішення. У випадках наявності незавершеного виконавчого провадження арешт з майна боржника може бути знятий за рішенням суду.

Оскільки право власності попереднього власника вказаної квартири ОСОБА_3 припинене внаслідок прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки встановлені судом обставини є підставами для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Кредитної спілки «ДОБРОБУТ УКРАЇНИ», Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна, - задовольнити повністю.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, який був накладений згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.04.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя