Ухвала суду № 57396463, 26.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1772/16-к

н/п 1-кс/766/1048/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Купчака О.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Слідзюк В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області Купчак О.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ та можливість негайно вилучити документи, котрі знаходяться у ТОВ «Сармат Ойл», ЄДРПОУ 39272390, юридична адреса: м. Миколаїв вул. Лягіна 21-А, а саме: належним чином завірені копії правочинних (контракти, договори продажу тощо) та фінансових (накладні, податкові накладні, платіжні документи тощо) документів, а також виписки з банківських рахунків, що підтверджують випуск на внутрішній ринок України дизельного палива ТОВ «Сармат Ойл» у період липня серпня 2015 року з території ДП «По забезпеченню нафтопродуктами».

Розглянути дане клопотання без залучення іншої сторони, так як є підозри, що вказані документи можуть бути знищені, або безпідставно перенаправлені іншим організаціям чи підрозділам, у зв'язку з чим будуть втрачені основні докази по даному кримінальному провадженню.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015230000000436 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до УПЗСЕ УМВС України в Херсонській області надійшла інформація про те, що 10.07.2015 службові особи юридичної особи приватного права ТОВ «Сармат Ойл» ЄДРПОУ 39272390 м. Миколаїв, використовуючи для транспортування нафтотанкер Російської Федерації «Роскем-2» ІМО 8862935, доставили до Херсонського митного поста: причал нафтогавані Херсонського нафтоперевального комплексу м. Херсон, вул. Нафтогавань б/н, дизельне пальне, яке за наявними документами виготовлено на території Російської Федерації. Згідно наявних документів сертифіковане пальне складає 1692 тони, а згідно «Інвойсу» від 08.07.2015 до митного пункту пропуску м. Херсон доставлено 1845 тон.

Таким чином службовими особами ТОВ «Сармат Ойл» доставлено не сертифікованого товару до митного поста Херсон у кількості 153 тони на загальну суму близько 2036124 грн., при цьому остатніми використовуються документи, які визивають сумніви щодо походження пального та якого якісних та кількісних показників.

Згідно отриманих документів 13.07.2015 року відібрано проби паливно-мастильних матеріалів для дослідження і цього ж дня отримано позитивний висновок. Враховуючи, що проби відбирались у м. Херсоні, а дослідження проводилось у м. Києві у робочий час, є сумніви щодо проведення дослідження у день вилучення проб та чи досліджувались саме ті проби, які було направлено на дослідження.

З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, 22.07.2015 за рішенням слідчого суді проведено огляд та відібрання зразків паливно-мастильних матеріалів для експертного дослідження на території ДП «По забезпеченню нафтопродуктами» за адресою: м. Херсон, вул. Нафтогавань б/н, а саме: резервуару № 17 у котрому знаходиться паливо, котре 15.07.2015 - 16.07.2015 було відвантажено з судноплавним танкером Roschem-2 (Роскем-2) ІМО 8862935 з пристані.

27.07.2015 на підставі постанови слідчого про відібрання зразків для експертного дослідження з резервуару №17 на території нафтогавані ДП «По забезпеченню нафтопродуктами» було отримано зразки для експертизи.

15.10.2015 було призначено експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, відповідно до висновку якої паливо відібраний 27.07.2015 зразок палива не відповідає вимогам ДСТУ 4840:2007ю.

07.12.2015 на адресу ТОВ «Сармат Ойл» було направлено запит з вимогою надати належним чином завірені копії правочинних (контракти, договори продажу тощо) та фінансових (накладні, податкові накладні, платіжні документи тощо) документів, а також виписки з банківських рахунків, що підтверджують випуск на внутрішній ринок України дизельного палива ТОВ «Сармат Ойл» у період липня серпня 2015 року з території ДП «По забезпеченню нафтопродуктами». Однак зазначених у запиті документів надано не було.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Сармат Ойл» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Купчака О.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Слідзюк В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надатитимчасовий доступ та можливість негайно вилучити документи, котрі знаходяться у ТОВ «Сармат Ойл», ЄДРПОУ 39272390, юридична адреса: м. Миколаїв вул. Лягіна 21-А, а саме: належним чином завірені копії правочинних (контракти, договори продажу тощо) та фінансових (накладні, податкові накладні, платіжні документи тощо) документів, а також виписки з банківських рахунків, що підтверджують випуск на внутрішній ринок України дизельного палива ТОВ «Сармат Ойл» у період липня серпня 2015 року з території ДП «По забезпеченню нафтопродуктами».

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко