Ухвала суду № 57396400, 25.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5161/16-к

н/п 1-кс/766/892/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Дятчина А.П. про знищення речових доказів,

встановив:

Старший з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Дятчин А.П., звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати дозвіл на знищення речових доказів у закритому кримінальному провадженні №32014230000000181 від 14.11.2014, а саме:

-каністри полімерні ємністю по 20 л. в кількості 907 шт., діжки полімерні ємністю 60 л. в кількості 20 шт. порожні, діжка полімерна ємністю 50 л. 1 штука порожня, діжки полімерні без маркування 12 штук порожні, пляшки ємністю 5 л. порожні в кількості 33 пакетів полімерних, пляшки ємністю 1 л. порожні в кількості 55 пакетів полімерних, пристрій для пом'якшення води з маркуванням А4000 72 FF 54А34, ємності полімерні в кількості 5 шт. ємністю 2000 л. порожні;

-полімерна каністра ємністю 20 л., наповнена прозорою рідиною з запахом спирту;

-полімерна каністра ємністю 30 л., наповнена рідиною коричневого кольору з запахом спирту;

-полімерні каністри ємністю 20 л., наповнені рідиною коричневого кольору з запахом спирту в кількості 19 шт.;

-полімерна діжка ємністю 60 л., наполовину заповнена рідиною коричневого кольору з запахом спирту;

-полімерні діжки ємністю 50 л., повністю заповнені рідиною коричневого кольору з запахом спирту в кількості 11 шт.;

-полімерна діжка ємністю 250 л., заповнена прозорою рідиною з запахом спирту на 28 см.;

-полімерні діжки ємністю 250 л., заповнені рідиною коричневого кольору з запахом спирту в кількості 19 шт.

Речові докази передати для виконання ухвали ТОВ «Утильвторпром» (код ЄДРПОУ 39447017).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014230000000181 від 14.11.2014 за фактом незаконного збуту підакцизних товарів за ч.3 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження № 32014230000000181 було приєднано матеріали, виділені із кримінального провадження № 32015230000000082 щодо проведення 11.07.2014 обшуку за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 37-з, в ході якого вилучено:

-каністри полімерні ємністю по 20 л. в кількості 907 шт., діжки полімерні ємністю 60 л. в кількості 20 шт. порожні, діжка полімерна ємністю 50 л. 1 штука порожня, діжки полімерні без маркування 12 штук порожні, пляшки ємністю 5 л. порожні в кількості 33 пакетів полімерних, пляшки ємністю 1 л. порожні в кількості 55 пакетів полімерних, пристрій для пом'якшення води з маркуванням А4000 72 FF 54А34, ємності полімерні в кількості 5 шт. ємністю 2000 л. порожні;

- полімерна каністра ємністю 20 л., наповнена прозорою рідиною з запахом спирту;

-полімерна каністра ємністю 30 л., наповнена рідиною коричневого кольору з запахом спирту;

-полімерні каністри ємністю 20 л., наповнені рідиною коричневого кольору з запахом спирту в кількості 19 шт.;

-полімерна діжка ємністю 60 л., наполовину заповнена рідиною коричневого кольору з запахом спирту;

-полімерні діжки ємністю 50 л., повністю заповнені рідиною коричневого кольору з запахом спирту в кількості 11 шт.;

-полімерна діжка ємністю 250 л., заповнена прозорою рідиною з запахом спирту на 28 см.;

-полімерні діжки ємністю 250 л., заповнені рідиною коричневого кольору з запахом спирту в кількості 19 шт.

Вилучені товарно-матеріальні цінності були передані на відповідальне зберігання ТОВ «КВ-Трейд» за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортівська, 22, та в подальшому вилучені звідти в ході проведення обшуку 18.12.2014 та передані на зберігання до ТОВ «Зорі-Про».

Відповідно до висновку експерта № 37 від 30.01.2015, складеного НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, надані на дослідження прозорі рідини є спиртом етиловим ректифікованим, що відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; надані на дослідження рідини коричневого кольору є водно-спиртовою сумішшю, фальсифікованою під алкогольний напій коньяк та не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

Статтею 204 КК України передбачена кримінальна відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів.

В ході досудового розслідування, встановити власників вилученого майна не надалось можливим. Також не надалось можливим здобути достатньо доказів, що підтверджують зберігання цього майна з метою збуту. У зв'язку із чим кримінальне провадження № 32014230000000181 було закрите 29.01.2016 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 32014230000000181 від 14.11.2014 вищезазначені речові докази є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного із незаконним обігом підакцизних товарів та підлягають знищенню.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не містить жодного доказу, що майно на яке він просить надати дозвіл на знищення, визнано речовим доказом у кримінальномуу провадженні. Окрім того, слідчим не наданоі доказів того, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, оскільки згідно постанови про закриття кримінального провадження № 32014230000000181, вказане провадження було закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу злочину (в діянні якої саме особи не зазначено).

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Дятчина А.П. про знищення речових доказів - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко