Ухвала суду № 57396325, 26.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1007/16-к

н/п 1-кс/766/1036/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

26.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В. звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ст. лейтенанту податкової міліції Сирко Дмитру Васильовичу, старшому слідчому з ОВС КМВ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області підполковнику податкової міліції Руснаку Олегу Борисовичу, старшому оперуповноваженому ВОВЕЗ ОУ ДПІ у м. Херсоні капітану податкової міліції Громовику Павлу Анатолійовичу - дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, а саме:

- договорів, укладених службовими особами ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 39195479) з приводу надання податкової звітності у електронному вигляді із відповідними додатками.

- документів реєстраційної справи ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 39195479), у тому числі документів щодо реєстрації вказаного підприємств у органах ДФС України, його реєстрації платником податку на додану вартість, повідомлень про відкриття банківських рахунків, копій установчих документів, наказів про призначення на посади службових осіб підприємств.

- актів перевірок з питань дотримання вимог податкового законодавства службовими особами ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 39195479) за період діяльності 2015-2016 років, а також документів, що використовувалися при проведенні таких перевірок та підтверджують виявлені порушення вимог податкового законодавства.

- податкова звітність (декларації з податку на прибуток, декларації з податку на додану вартість, реєстри виданих/отриманих податкових накладних та додатки до перерахованої звітності) подана ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 391954790) до Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області у період з жовтня 2015 року по дату винесення ухвали.

Вказане клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 39195479, податкова адреса: Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Гайдара буд. 26) упродовж 2015 - 2016 років, сприяли в ухиленні від сплати податків суб'єктам господарської діяльності на суму понад 609 тис. грн., шляхом документального оформлення непроведецих у дійсності операцій з подальшої реалізації на їх адресу імпортованих товарів (цитрусові та овочі), які фактично були реалізовані за готівку населенню без належного документального оформлення.

Враховуючи вищевикладене, важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, а саме:

- документи реєстраційної справи ТОВ «Тарсус ОЕ», у тому числі документи щодо реєстрації вказаного підприємства у органах ДФС України, реєстрації платником податку на додану вартість, повідомлення про відкриття банківських рахунків, копії установчих документів, накази про призначення на посади службових осіб підприємства, довіреності, документи щодо отримання електронного ключа.

Зазначені вище документи містять відомості про осіб, які складали та надавали вищевказані документи до податкового органу від ТОВ «Тарсус ОЕ», дослідження оригіналів яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів їх підробки, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Крім того, необхідність виїмки вищевказаних документів обґрунтовується призначенням відповідних судово-почеркознавчих та технічної експертизи вказаних документів, судово-економічної експертизи, в ході проведення яких мають бути досліджені їх оригінали. Іншим способом, ніж вилучити зазначені вище документи, неможливо забезпечити їх дослідження під час проведення судових експертиз та відповідних слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ст. лейтенанту податкової міліції Сирко Дмитру Васильовичу, старшому слідчому з ОВС КМВ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області підполковнику податкової міліції Руснаку Олегу Борисовичу, старшому оперуповноваженому ВОВЕЗ ОУ ДПІ у м. Херсоні капітану податкової міліції Громовику Павлу Анатолійовичу - дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, а саме:

- договорів, укладених службовими особами ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 39195479) з приводу надання податкової звітності у електронному вигляді із відповідними додатками.

- документів реєстраційної справи ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 39195479), у тому числі документів щодо реєстрації вказаного підприємств у органах ДФС України, його реєстрації платником податку на додану вартість, повідомлень про відкриття банківських рахунків, копій установчих документів, наказів про призначення на посади службових осіб підприємств.

- актів перевірок з питань дотримання вимог податкового законодавства службовими особами ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 39195479) за період діяльності 2015-2016 років, а також документів, що використовувалися при проведенні таких перевірок та підтверджують виявлені порушення вимог податкового законодавства.

- податкова звітність (декларації з податку на прибуток, декларації з податку на додану вартість, реєстри виданих/отриманих податкових накладних та додатки до перерахованої звітності) подана ТОВ «Тарсус ОЕ» (код ЄДРПОУ 391954790) до Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області у період з жовтня 2015 року по дату винесення ухвали.

Встановити строк дії ухвали строком до 26.05.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко