Ухвала суду № 57396235, 19.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/5629/15-ц

н/п 2-п/766/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою в якій просила скасувати заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №667/5629/15-ц від 19.10.2015 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не додано документи про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «про судовий збір» за подання заяви фізичною особою про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах суддя вважає, що вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121, 229 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2