Вирок № 57396067, 14.04.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3471/15-к Провадження № 1-кп/654/28/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді - Ширінської О.Х.,

при секретарях - Буслюк І.І., Слюсар О.С.,

за участю прокурора - Часник М.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань об'єднані в одне провадження обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 12014230150002353 від 21.10.2015 року, № 12015 230150002028 від 05.09.2015 року, № 12015230150000531 від 24.03.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженець м. Гола Пристань Херсонської області,

громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений,

має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, раніше

засуджений:

26.11.1993 р. Голопристанским райсудом Херсонської області

за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 КК

України на 9 років позбавлення волі, постановою Голопристанського

райсуду від 01.09.1998 р. на підставі Закону України «Про амністію»

від 24.07.1998 р. невідбутий строк скорочений на ?, звільнився

07.10.1998 р. умовно-достроково на 1 рік 9 міс. 3 дня;

29.05.2006 р. Голопристанським райсудом Херсонської області за ч. 2

ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився 30.12.2008 р.

умовно-достроково на 1 рік 1 міс. 10 днів.

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучі раніше засудженим за корисливий злочин, судимість за який не погашена у встановленому законом порядку, повторно, в період з 20.03.2015 р. по 23.03.2015 р., близько 05 год. 00 хв., з АДРЕСА_4, куди проник шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку чавунних радіаторів на 8 ребер в кількості 8 штук, вартістю одного радіатора 360 грн., які належать гр. ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2 880 грн.

Він же, повторно, 05.09.2015 р., приблизно о 01 год. 00 хв., з приміщення гаражу домоволодіння АДРЕСА_10, куди проник шляхом вільного доступу через незачинену хвіртку, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, заволодів мопедом «Honda Dio Tact» номер рами НОМЕР_1 з об'ємом двигуна 49,9 куб. сантиметрів, який на праві власності належить ОСОБА_5, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 5 200 грн.

Він же, повторно, 05.09.2015 р., приблизно о 01 год. 00 хв., з приміщення гаражу домоволодіння АДРЕСА_10, куди проник шляхом вільного доступу через незачинену хвіртку, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку електричної дрилі «Wіnner IMPACT DRALL» «ID 20140089-950 KC», вартістю 350 грн., зварювального апарату саморобного виробництва, вартістю 400 грн., який належить на праві власності гр. ОСОБА_6,чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 750 грн.

ОСОБА_1, наприкінці вересня 2015 р., у дворі за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав, зірвавши верхівки з листям з рослини роду конопля, яка там самовільно засіялася та проростала, яку переніс до житлового будинку, де умисно, незаконно, без мети збуту, а з метою особистого вживання, відокремивши листя від верхівок, висушивши та перетерши їх, виготовив речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 159,96 грама, який він умисно, незаконно, без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігав по місцю свого проживання за вказаною адресою і який 15.01.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_6, було виявлено та вилучено із незаконного обігу працівниками Голопристанського РВ УМВС.

ОСОБА_1, 18.10.2015 року близько 21 год. 00 хв., повторно, з будинку № 152 розташованого на території Садового товариства «Дюни» Голопристанського району Херсонської області, власником якого являється ОСОБА_2, умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження вхідних дверей, звідки вчинив крадіжку майна: шляхом демонтажу п'яти євро батарей марки Global Radiatori, вартістю 700 грн. за одну, на загальну суму 3 500 гривень; електричного котла марки TEHNI-X кэт 12, вартістю 4000 тисячі гривень; бойлеру «Арістон» ємністю 100 літрів, вартістю 700 гривень; гідрофору марки AL-KO HW 3000 Classic, вартістю 800 гривень; ємність пластикову об'ємом 500 літрів, вартістю 1300 гривень; телевізора плазменного «Сатурн» марки LED32HD600U 32 дюйми, вартістю 1500 грн.; електричного чайнику марки FIRST 5420-3 вартістю 250 гривень; бензинокосилку марки Forest 3900, вартістю 800 гривень; сервіз вартістю 500 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 13 тисяч 350 гривень.

Він же, 06.11.2015 року близько 08 год. 00 хв., повторно, перебуваючи в будинку НОМЕР_2, розташованого на території Садового товариства «Ветеран» Голопристанського району Херсонської області, умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку фотоапарату «Samsung E S 70», вартістю 600 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 22.11.2015 року близько 01 год. 00 хв., з будинку АДРЕСА_11, власником якого являється ОСОБА_8, куди проник шляхом пошкодження вхідних дверей, звідки умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку майна, а саме: газової плити Greta 1470-00/16А, вартістю 3000 грн.; холодильника Samsung RT22HAR4DWW/UA, вартістю 5000 грн.; пральної машини SAMSUNG WF 60 F1R1 G0WD UA, вартістю 3000 грн.; водонагрівача Gorenje GBF об'ємом 80 літрів, вартістю 1500 грн.; гідрофору OPTIMA JET100A24 1.1КВТ, вартістю 1300 грн.; мікрохвильової печи СВЧ-пічь гриль Samsung GE81KRW-2/BW, вартістю 1000 грн.; електричного чайнику SATURN ST-EK0004 White/Blue, вартістю 150 гривен; праски електричної PHILIPS GC2907/20, вартістю 350 грн.; подрібнювача кави SCARLETT SC 1147, вартістю 250 грн.; міксеру Scarlett SC-045, вартістю 250 грн.; фену Cardinal CR-103, вартістю 200 грн.; теплового вентилятору «Сатурн», вартістю 200 грн.; морозильної камери AHT-SALZBURG об'ємом 450 літрів, вартістю 4500 грн.; електричної сушарки для овочів та фруктів dryer Supretto вартістю 400 грн.; електричної хлібопічки LG HB 2001BY, вартістю 2000 грн.; поливного мотору по типу БЦН, вартістю 800 грн.; шуруповерту Bosch GSR 10,8-2-LI, вартістю 750 грн.; електричної шліфувальної машинки «РТ 0290900ВТ», вартістю 900 грн.; електричної пилки ES - 22, вартістю 1300 грн.; блоку живлення універсального, вартістю 150 грн.; лазеру новорічного, вартістю 300 грн.; гірлянди на 400 діодів, вартістю 200 грн.; салютної установки «Самурай» на 24 постріли, вартістю 400 грн.; годинника механічного наручного Breitling for Bentley Chronograph, вартістю 800 грн.; телевізору «Сатурн» ST-21 NF1D, вартістю 400 грн.; ДВД «LG» марки DKC 885, вартістю 350 грн.; ДВД «ВВК» марки DV313 S, вартістю 400 грн.; ключа розвідного (газового), вартістю 100 грн.; металевої каністри об'ємом 20 літрів, вартістю 200 грн.; набору ріжкових ключів у кількості 16 шт., вартістю 250 грн.; набору накидних ключів в кількості 10 шт., вартістю 150 грн.; тачки металевою саморобної, вартістю 170 грн.; подовжувач кабелю довжиною 10 метрів, вартістю 100 грн.; подовжувач кабелю довжиною 7 метрів, вартістю 70 грн.; подовжувач кабелю довжиною 3 метри, вартістю 40 грн.; подовжувач кабелю для комп'ютера, вартістю 150 грн.; рушник махровий, вартістю 40 грн.; покривало шовкове, вартістю 150 грн.; миючий засіб «Голд» об'ємом 1 літр, вартістю 50 грн.; жіночу хутряну шубу, вартістю 1500 грн.; жіночу дублянку, вартістю 1000 грн.; чоловічу дублянку, вартістю 500 грн.; чоловічу шкіряну куртку, вартістю 700 грн.; зимову шапку з хутра норки, вартістю 600 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8, матеріальну шкоду на загальну суму 35 тисяч 620 гривень.

Він же, повторно, 23.11.2015 року близько 15 год. 00 хв., з будинку АДРЕСА_12, власником якого являється ОСОБА_9, куди проник шляхом вільного доступу через незакриті двері, звідки умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку майна: бензопили марки «Гудлак», вартістю 750 грн.; телевізору марки «ROTEХ-RTV173F», вартістю 800 грн.; телевізору марки «LG», вартістю 1000 грн.; двох газових балонів, вартістю 301 грн., на загальну суму 602 гривні, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9, матеріальні збитки на загальну суму 3 тисячі 152 гривні.

Він же, повторно, в ніч з 29 на 30.11.2015 року в неустановлений досудовим розслідуванням час, з приіщення гаражу, розташованого на подвір'ї будинку АДРЕСА_13, власником якого являється ОСОБА_10, куди проник шляхом віджиму дверей, звідки умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку: перфоратора «Зеніт Профі ЕПП 1650», вартістю 2000 грн.; перфоратора «Урал», вартістю 450 грн.; болгарки «Сатурн УШМ 230-1900», вартістю 900 грн.; електричного шуруповерту «Сатурн», вартістю 300 грн.; електричної пилки «Бош», вартістю 1800 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 5450 грн.

Він же, повторно, 30.11.2015 року близько 02 год. 00 хв., з будинку АДРЕСА_7, власником якого являється ОСОБА_11, куди проник шляхом вільного доступу, звідки умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку двох поливних моторів БЦН, вартістю 600 грн. за один, на загальну суму 1200 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальні збитки на вказану суму.

Він же, повторно, 10.12.2015 року близько 23 год. 00 хв., з будинку АДРЕСА_8, власником якого являється ОСОБА_12, куди проник шляхом злому замку, звідки умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку майна, а саме: електричної дрилі DID-1200 APT марки Sparky BUR 150E, вартістю 430 грн.; електричної дрилі (перфоратор) SM- 7754 марки Soma, вартістю 550 грн.; електричного шуруповерту марки «Арсенал ДА - 12 АХ», вартістю 1085 грн.; акумуляторної батареї до шуруповерта марки «Арсенал ДА - 12 АХ», вартістю 55 грн.; зарядного пристрою до шуруповерта марки «Арсенал ДА - 12 АХ», вартістю 169 грн.; молотка звичайного, вартістю 86 грн.; мідної трубки, довжиною 1 метр в діаметрі 1 дюйм, вартістю 80 грн.; чемодану для інструментів Intertool BX-0125, вартістю 247 грн.; розширювального баку марки ZILMET Hydro-Pro об'ємом 50 літрів, вартістю 731 грн.; розширювального баку марки ZILMET Hydro-Pro об'ємом 20 літрів, вартістю 934 грн.; бачку для унітазу марки PRIMERA 8190021 NIKA вартістю 2600 грн.; унітазу марки PRIMERA 8190021 NIKA, вартістю 2450 грн.; радіаторної батареї марки «GLOBAL», вартістю 940 грн.; світлодіодних ламп LED MR 16 E GU 3.3 в кількості 7 штук, загальною вартістю 560 грн.; електричного датчику терморегулятору «terneo pro terneo kt» в кількості 5 штук загальною вартістю 4550 грн.; термоголовки в комплекті марки R 470 GIACOMINI - 6 штук, вартістю 1266 грн.; внутрішні розетки на два виходи марки EL-BI, вартістю 79 грн.; газової колонки марки «VaiLLant» модель PV - 101, вартістю 2110 грн.; газовий котел марки «VaiLLant» моделі Eco Tec Plus VV 306/5-5, вартістю 5270 грн.; стабілізатору напруги марки «Volter» СНПТО 2 Volter ПТ, вартістю 3000 грн.; подовжувач елетрокабелю довжиною 40 метрів марки TOPEX, вартістю 1160 грн.; мотору (насосу) марки «Wilo» 25/4, вартістю 640 грн.; рушникосушилку марки Марио Парус 900х600, вартістю 1050 грн.; манометру марки МТП 160, вартістю 52 грн.; металевої труби, довжиною 1 метр в діаметрів 10 сантиметрів вартістю 70 грн.; модульну систему регулювання марки «AURO MATIC-620» вартістю 22457 грн.; 7-ми радіаторних кранів марки «Fado» загальною вартістю 1120 грн.; електричного паяльника для труб марки зПт - 1800 вартістю 1000 грн.; лазерного рівня Speziallaser 2D Konstrukteur SET, вартістю 540 грн.; котла електричного модель PROTERM SCAT 12 квт., вартістю 12 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_14, матеріальну шкоду на загальну суму 67 581 грн.

Він же, повторно, 12.01.2016 року близько 24 год. 00 хв., з квартири АДРЕСА_1, власником якого являється ОСОБА_15, куди проник шляхом пошкодження вхідних дверей, звідки умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку майна: холодильника «Індезід», вартістю 2 000 грн.; телевізору «Самсунг», вартістю 2 000 гривень; праски «Ровента», вартістю 400 грн.; електричного чайнику марки «СТ» вартістю 100 гривень; подовжувача довжиною 5 метрів, вартістю 40 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 4 540 гривень.

Він же, повторно, 13.01.2016 року близько 23 год. 00 хв., з приміщення гаражу по АДРЕСА_9 власником якого являється ОСОБА_16, куди проник шляхом вільного доступу, звідки умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку акумулятора «Комбат», вартістю 800 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальні збитки вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному висновку обставини, та пояснив, що дійсно вчинив крадіжки майна, які зазначені у обвинувальному акті, з кількістю і вартістю майна згоден. Крадіжки вчиняв одноособово, при цьому наймав вантажне таксі. Деяке майно із викраденого, повернуто потерпілим. За місцем проживання зберігав коноплю, яку іноді вживав шляхом куріння. Із розміром завданої шкоди, способами вчинення правопорушень та кваліфікацією злочинів згоден. У вчиненому розкаявся, від подальшого дослідження доказів відмовився.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину і не спростовує пред'явлене обвинувачення, суд вважає можливим в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнати недоцільним подальше дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються та встановлені судом.

Суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, а його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, за ч. 2 ст. 289 КК України - як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення; за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є повне визнання вини, каяття у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, данні про особу обвинуваченого, а саме: посередньо характеризується, раніше притягався до кримінальної відповідальності, має не погашені судимості за злочини проти власності, і приходить до висновку, що для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі в умовах ізоляції, із застосуванням ст.70 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 395 КПК України (2012 р.), суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді ДВОХ РОКІВ позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді ЧОТИРЬОХ РОКІВ позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 289 КК України - у вигляді ШЕСТИ РОКІВ позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді ОДНОГО РОКУ позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді ШЕСТИ РОКІВ позбавлення волі без конфіскації майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 12.01.2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання період його попереднього ув'язнення з 12.01.2016 року до дня набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 4 634, 64 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять чотири грн. 64 коп.)

Речові докази:

- чавунний радіатор на 8 ребер - передати за належністю потерпілому ОСОБА_4;

- мопед «Honda Dio Tact», електродриль та саморобний зварювальний апарат - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_6

- перфоратор «Урал» - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_10;

- газовий розподільник труби, довжиною 1 м діаметром 1 дюйм, електричну дриль DID-1200 APT марки Sparky BUR 150E, електричну дриль (перфоратор) SM- 7754 марки Soma, електричний шуруповерт марки «Арсенал ДА - 12 АХ», акумуляторну батарею до шуруповерта марки «Арсенал ДА - 12 АХ», зарядний пристрій до шуруповерта марки «Арсенал ДА - 12 АХ», молоток, мідну трубку, довжиною 1 метр в діаметрі 1 дюйм, чемодан для інструментів Intertool BX-0125, розширювальний бак марки ZILMET Hydro-Pro об'ємом 50 літрів, розширювального баку марки ZILMET Hydro-Pro об'ємом 20 літрів, бачок для унітазу марки PRIMERA 8190021 NIKA; унітаз марки PRIMERA 8190021 NIKA, радіаторну батарею марки «GLOBAL», внутрішні розетки на два виходи марки EL-BI 1 штука, газову колонку марки «VaiLLant» модель PV - 101, газовий котел марки «VaiLLant» моделі Eco Tec Plus VV 306/5-5, стабілізатору напруги марки «Volter» СНПТО 2 Volter ПТ, подовжувач елетрокабелю довжиною 40 метрів марки TOPEX; мотор (насос) марки «Wilo» 25/4,; рушникосушилка марки Марио Парус 900х600, металеву трубу довжиною 1 метр в діаметрів 10 сантиметрів - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_14;

- холодильник «Індезіт», телевізійний кабель, електричний чайник «Перфезза», електричний чайник марки «СТ», пельменниця, чотири рушники, праска «Ровента», сковорідка - залишити за належністю потерпілій ОСОБА_15;

- чайний сервіз на три персони, фотоапарат «Самсунг», електрочайник «Сільвія» - передати за належністю власнику;

- акумуляторну батарею «Комбат» - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_19;

- газовий балон - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_9;

- фотоапарат «Samsung E S 70» - залишити за належністю поетрпілій ОСОБА_7

- висушену речовину - канабіс - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку, через районний суд.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Х. Ширінська