Судовий наказ № 5739554, 16.01.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-н-41/08

Судовий наказ

16 січня 2008 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, до ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Рождествінка Тимського району Курської області, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2008 року до суду надійшла заява ЗAT КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.04.2006 року ОСОБА_2 14.04.2006 року отримала кредит у розмірі 2000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором боржник станом на 24.11.2007 року має заборгованість 1669, 29 грн., яка складається з наступного: 1194, 86 грн. - заборгованість за кредитом, 474, 43 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1669 грн. 29 коп., судового збору в сумі 25, 50 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що дійсно між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № б/н від 14.04.2006 p., який складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 4 - 6). Банк повністю виконав свої зобов*язання перед ОСОБА_2 за вказаним договором - надав ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Але позичальник ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору в частині сплати заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками за користування кредитом. В наслідок чого станом на 24.11.2007 року мається заборгованість 1669, 29 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 1194, 86 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 474, 43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 14.04.2006 p., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

2

закону. Статтею 629 ЦК Украхни встановлено, що договір є обов*язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2 заборгованість за кредитом - 1194, 86 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 474, 43 грн., загалом 1669, 29 грн.

Оскільки заява задоволена, згідно зі ст. ст. 88, 99 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн., а всього 40, 50 грн., понесені заявником при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 88, 99, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554-559, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Рождествінка Тимського району Курської області, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.04.2006 р. в сумі 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев*ять) гривень 29 копійок та на рахунок № 64993919400001 судові витрати у розмірі 40 (сорок) гривень 50 копійок.

Копію наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз'яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.