Ухвала суду № 57395518, 17.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3236/16

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.03.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 (в інтересах компанії ОСОБА_2 КОРП.) на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 січня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Болотова Деніса до публічного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про витребування майна з чужого незаконного володіння -

встановив:

04.01.2016 року до суду звернувся позивач з зазначеним позовом. Для забезпечення позову позивач просив: накласти арешт на судно «Excalibur», ММО №:8959142, офіційний № TG-00332L, Порт реєстрації: м. Ломе, 1980 року будівництва, валовий регістровий тонаж 2990, довжина 107,2 м., ширина 16,5 м., кількість двигунів 2х662 кВТ шляхом заборони його виходу за межі акваторії Іллічівського морського торговельного порту в якому воно знаходиться; витребувати у ПАТ «ІСРЗ» ЄДРПОУ 32333962, договір на виконання ремонту Судна.

04.01.2016 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області заяву задоволено, Болотова Деніса про забезпечення позову. Накладено арешт на судно «Excalibur», ММО №:8959142, офіційний № TG-00332L, Порт реєстрації: м.Ломе, 1980 року будівництва, валовий регістровий тонаж 2990, довжина 107,2 м., ширина 16,5 м., кількість двигунів 2х662 кВТ шляхом заборони його виходу за межі акваторії Іллічівського морського торговельного порту в якому воно знаходиться; Витребувано у ПАТ «ІСРЗ» ЄДРПОУ 32333962, договір на виконання ремонту Судна.

10 березня 2016 року представник ОСОБА_1 (в інтересах компанії ОСОБА_2 КОРП.) подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, в якій міститься клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що участі у справі не приймали і копію ухвали отримали після спливу строку на апеляційне оскарження.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення повністю або частково.

В апеляційній скарзі зазначено, що ухвала суду першої інстанції порушує майнові права особи, що оскаржує ухвалу суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що скаргу подано особою, яка не брала участі у справі, обґрунтованість апеляційної скарги та законність рішення суду підлягає перевірці судом апеляційної інстанції в судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 січня 2016 року подана представником ОСОБА_1 (в інтересах компанії ОСОБА_2 КОРП.) з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 (в інтересах компанії ОСОБА_2 КОРП.) задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 (в інтересах компанії ОСОБА_2 КОРП.) строк на апеляційне оскарження на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 (в інтересах компанії ОСОБА_2 КОРП.) на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 січня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Болотова Деніса до публічного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 28.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3