КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1902/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, 25006, м. Кіровоград, вул. З. Космодемянської , 14,
до відповідача: Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вул. Десятина, 4/6
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЗАТ «Альфа-Банк»про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2010р., ВП №20486022.
У відповідності до ст.99 КАСУ, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 та 2 ст.181 КАСУ учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду:
- у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
- у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Позивачем в порушення вищевказаної норми не зазначено та не надано суду доказів обізнаності щодо наявності постанови саме 18.05.2011 року, що унеможливлює, за таких обставин, вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк»про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 02 червня 2011 року для усунення зазначених недоліків.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57395434, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1902/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: